连刺数刀致人死亡,双向情感障碍不影响定罪

今日，江西省南昌市中级人民法院一审公开万某弟故意杀人一案。据检察院指控：被告人万某弟于年5月24日购买尖刀，到南昌市红谷滩新区万达广场附近寻找作案目标。期间，万某弟见被害人沈某某及同伴共三人，遂尾随在三人身后伺机作案。当行至和昌集团施工工地西门口时，万某弟持尖刀往沈某某颈脖处连刺数刀，之后逃离现场。沈某某经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人沈某某系被他人用单刃刺器刺伤全身多处致大出血死亡。经江西精神病学司法鉴定所鉴定，被告人万某弟患有双相情感障碍，案发时处于缓解状态，辨认和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。

很多朋友曾戏言，说最怕刑事案件出现“精神病”。为什么这样说？因为我国《刑法》第十八条规定特殊人员的刑事能力，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

所以，并不是“精神病”犯罪等于没犯罪，只是在刑法上有差别。

我国《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

那么，如何认定故意杀人罪？

首先，故意杀人罪的主体是一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。

其次，故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。

再次，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。

最后，必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。

剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。

具有违法阻却事由是不构成本罪的。如执行死刑、正当防卫、紧急避险等均不构成故意杀人罪。

直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。

而对于上述案件当中，行为人虽然有双向情感障碍，但经鉴定案发时处于缓解状态，可以完全辨认和控制自己的行为。因此和普通人一样，需要对造成他人死亡的结果承担刑事责任。