精神疾病诊断书是否是违法犯罪的免死金牌

新疆白癜风医院 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4306092.html

#每天学点法律知识#年7月26日14时30分，浙江省杭州市中级人民法院对被告人许国利故意杀人刑事附带民事诉讼一案进行公开宣判，以故意杀人罪判处被告人许国利死刑，剥夺政治权利终身；判决其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20万元。

本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立是毫无疑问的。但比较令人意外的是辩方的辩护意见，即辩护人提出认定许国利杀害来某某具体经过的证据链存在欠缺，不是有预谋犯罪，许国利的主观恶性小，请求法院对其从轻处罚，并申请对其进行精神病鉴定。

虽然最后法院并未因此而影响判决，认定被告人没有任何犯精神病的迹象，但辩方选择以精神病鉴定为由作为辩护手段，却引发了一个存在多年的探讨：

精神疾病诊断书是否是违法犯罪的“免死金牌”？

年，“急性短暂性精神障碍”一词因南京宝马案而走红网络，在当年这起名震全国的交通事故中，司法鉴定所对犯罪嫌疑人王某的鉴定意见为：“作案时患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力”。于是，“别惹我，我有急性短暂性精神障碍”成为人们相互调侃的口头禅。

但人们互相调侃的背后，其实是愈演愈烈的“精神病杀人不犯法”这一传言。而事实上，社会上关于精神病人可“免死”的认识，存在着不少误解。

根据我国《刑法》第十八条的规定：精神病人只有在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且经过法定程序鉴定确认的，才会不负刑事责任。对于间歇性的精神病人在精神正常时犯罪的应当付刑事责任。精神病人在尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的情况下犯罪的，应当承担刑事责任，但是可以从轻或者减轻刑罚。 　　

根据此条的规定，精神病人犯罪分为以下几种：一种是完全的精神病人，这种病人也被认定为完全无刑事责任能力人；一种是间歇性的精神病人。对于此类人群需要区分犯罪嫌疑人在犯罪期间的精神状态是清醒的还是出于发病期间。

不管是以上哪一种情况，精神病人犯罪都需要经过专门的法医学进行鉴定。持有精神残疾证只能证明该犯罪嫌疑人具有精神病史，并不能证明其在犯罪过程中出于犯病状态。　

在司法实践中，精神病人犯罪不仅需要进行法医学鉴定，还需要结合犯罪的时间、地点、犯罪动机以及犯罪过程中的表现等来进行综合分析，由此来评判该犯罪嫌疑人是否具有刑事责任能力。

因此，精神疾病诊断书并不是一张免死金牌，而听风是雨，想借此逃避法律制裁的人，最终也会受到更为严厉的惩罚。